Umat Islam Jauhi Pluralisme !

 

Pada 22 September 2012 lalu, satu delegasi seramai kira-kira 12 orang ahli PAS Pulau Pinang diketuai oleh YB Mujahid Yusof Rawa (MP Parit Buntar) telah mengadakan kunjungan hormat kepada Bishop Sebastian Francis bertempat di Cathedral of the Holy Spirit untuk mengucapkan tahniah kepada beliau atas pelantikannya baru-baru ini.

 

Berita ini saya dapati dari sesawang rasmi Catholic Lawyers Society Malaysia.

Bukanlah kunjungan tersebut yang pejuangmelaka pertikaikan, bagaimanapun apa yang memeranjatkan ialah apabila kedua-dua pihak, yakni pihak PAS dan Bishop Sebastian telah berdoa bersama-sama pada hari tersebut.

 

Perbuatan ini ternyata adalah suatu amalan berbaur pluralisme agama, apatah lagi apabila kedua pihak turut memberi penegasan dengan merujuk Islam dan Kristian sebagai Warisan Ibrahim (Abrahamic Heritage).

Apakah fahaman ‘Abrahamic Heritage’ ini?

Istilah Abrahamic Heritage in sebenarnya membawa kepada maksud Abrahamic Faiths/ Abrahamic Religion.

 

Fahaman ini sebenarnya menyamaratakan agama Islam dengan Yahudi dan Kristian, dengan mengatakan kononnya ketiga-tiga agama tersebut berasal dari agama Nabi Ibrahim a.s.

Tujuan Barat mengetengahkan fahaman yang bertentangan dengan Islam ini sebenarnya adalah bertujuan bagi memudahkan kerja-kerja meMURTADkan umat Islam dilakukan melalui pendekatan ‘kita berasal dari agama yang sama’ atau ‘kita agama yang satu’.

Malah, Bishop Sebastian membalas doa tersebut dengan berkata ‘Bapa Kami’ (Our Father).

Malangnya, pihak PAS begitu mudah menerima pendekatan ini bersama pihak Kristian tanpa memahami permainan sulit musuh-musuh Islam.

Atau apakah PAS kini mula menjadi lubok penularan aliran sesat ‘Pluralisme And Syiah’?

 

Teringat pula penulis pada Ustaz Nasharuddin Mat Isa yang menceritakan bagaimana beliau pernah menyebut tentang kemenangan Islam tidak pernah dibantu oleh orang kafir (sila baca : http://www.malaysiakini.com/news/211238).

Namun seandainya, perkara demikian boleh begitu mudah dilakukan oleh para pimpinan PAS, maka benarlah apa yang diceritakan oleh Ustaz Nasha bahawa adanya keinginan serta usaha pihak tertentu untuk menjadikan Malaysia sebuah negara Kristian (baca di sini : http://www.malaysiakini.com/news/211230).

Dengan menilai tindak tanduk PAS pada masa ini, apakah pemimpin-pemimpin PAS masih boleh digelar ulama? Atau mungkinkah merekalah sebenarnya ulama suk yang mengejar pangkat, jawatan, kerusi, takhta dan kedudukan dunia?

pejuangmelaka-Saya secara peribadi berpendapat, hanya Datuk Dr. Haron Din seorang sahaja sebenar-benar ulama sejati dalam PAS.Manakala yang lain amat meragukan…

Jangan Melayan Ultrakiasu !!!

Pejuangmelaka kini mengulas blog seorang ahli politik Ultrakiasu berfahaman Komunis yang dikenali ramai.Jika mahu berurusan dengan Ultrakiasu,apa jua kajian sejarah Malaysia mereka tentang 'ketuanan Cina' di Malaysia,itu bukanlah lesen besar mereka untuk menuntut Malaysia dari tangan orang Melayu semutlaknya.

Blognya kali ini 'copy-paste' daripada artikel oleh John Doe,penulis yang mempunyai gaya yang sama dengan Micheal Chick,seorang lagi penulis kegemaran DAP,parti Chauvinist-Communist Malaysia.PAS kena sedar hal ini.Kena langkah mayat si Kauvinis-Komunis ini kalau nak tegak negara Islam.Kalau nak lawan UMNO,PAS kena bercerai dari DAP. Biar DAP berjuang sorang-sorang. Biar hidup segan mati tak mahu macam dulu-dulu.Menukarkan 'Ketuanan Melayu' kepada 'Ketuanan Islam' adalah lebih mudah daripada jika DAP naik memerintah,dia akan paksakan 'Malaysian Malaysia'.Ia bermaksud "ketuanan Cina berasaskan materialisme tahap berat' macam di Singapura.Ini bukan lagi nak bincang pasal 'sekularisme' tuan-tuan dan puan-puan.Ini adalah KAUVINIS-KOMUNIS.Tuhan mereka wang.Mereka 'kafir harbi' versi baru yang tak berperang dengan pedang.Mereka berperang dengan propaganda dan pilihanraya.Tipu muslihat.

Jadi PAS kena keluar sepenuhnya dari kerjasama dengan DAP. Biar sekularisme UMNO belasah habis-habis semua komunis ini.PAS boleh datang dakwah pada UMNO tentang sunnah Rasulullah s.a.w.Lama-lama lembutlah hati UMNO.Melembutkan hati sekularis Melayu yang mengucap dua kalimah syahadah dan sembahyang,lebih mudah rasanya dari melembutkan kafir harbi yang pekat dengan faham Komunis dan Kauvinisnya.Apa pemimpin UMNO kata semasa nak jalankan hukum hudud?"Ala...takut nanti semua orang Malaysia tak boleh kerja pasal kudung tangan...." atau "takut-takut nanti habis batu-batu tepi jalan semua pakai nak rejam orang berzina.."

Cakap berlapik-lapik sambil tersengih-sengih.

Tapi apa DAP Komunis cakap tentang hukum hudud?

LANGKAH MAYAT SAYA DULU! (Karpal Singh)

Tegas dan keras.Ini hukum Tuhan syeikh...you masih nak berkoloborasi dengan orang yang cabar hukum Allah macam tu sekali.Nak cabar langkah mayat dahulu konon.Kita tengok,sama ada Karpal Singh mati dulu atau HUKUM ALLAH mati dulu.Bukan sahaja Anwar harus bertaubat...Karpal Singh juga harus bertaubat sama.


Sejarah tidak pernah berbohong.Cara yang digunakan oleh mereka ialah membuat keraguan terhadap sejarah orang Melayu,dengan membesar-besarkan sejarah kedatangan orang Cina walaupun Cina Muslim (etnik Hui,yang kadangkala didiskriminasi oleh Komunis China) dengan motif bahawa Cina memainkan peranan yang amat besar di Malaysia disamping merendahkan-rendahkan sejarah orang Melayu.Tidak kira betapa besar pun peranan yang dimainkan,'pendatang tetap pendatang' kecuali mereka membuang sifat Cina totok mereka,keangkuhan dan yang paling penting sifat 'ULTRAKIASU' mereka iaitu 'sindrom takut dikatakan pendatang'.

Ini artikel pertama:Lim Kit Siang1

Petikan pertama:

"Read the above again very carefully !! Sultan Muhammad Shah married a Johorean-Temasik princess in 1363. Now, for all those products of Biro Tata Negara (BTN) out there, what year was Malacca formed? 1403. So, there was a Johor king already in 1363? Are you going to argue with Ketuanan Brunei on this? (By the way, he’s more Melayu than YOU!) Also for those who insist that Penang be handed over to Kedah, read the following again and again …"

Jawapan:

Siapa Biro Tatanegara?Nagi tender pada Cina pasal kontraktor Cina suap duit.Ada seorang tukang buat longkang Melayu yang cuba nak mohon tender dalam UIA.Tapi apa yang orang Melayu dalam UIA tu buat?Bukan takat bos,kerani cabuk yang cuma bagi borang pada tukang Melayu ini pun mintak 50 sen satu kaki.Betapa susahnya usahawan Melayu nak survive pasal semua atasan Melayu ni main rasuah.Buat 100 institusi macam MARA pun tak jalan syeikh...kalau biawak-biawak pasir kat jabatan-jabatan kerajaan itu semua hidup mengemis duit suap Cina.

Jadi beralih kepada petikan tadi,siapa nak hairan dengan seorang "a Johorean-Temasik princess in 1363".Kita ada dua hujah pemusnah:

1)Kerajaan Temasek memang ada sebelum penubuhan Melaka.Kalau puteri itu dari 'Johorean-Temasek',tiada apa yang perlu dihairankan.Tiada kaitan dengan Melaka.

2)Tahun 1403 itu dah expired.Sekarang penubuhan Melaka seawal tahun 1262 Masehi.

Pulau Pinang patut serah pada Kedah balik pasal pengunduran British bermakna wilayah-wilayah kita yang dahulunya dijajah mereka sudah JADI HAKMILIK KITA SEPENUHNYA.Segala perjanjian bodoh Sultan-sultan dahulu boleh dibakar hangus.Apa nak takut dengan British?Dia orang sudah berambus pergi.So what?


Petikan lagi:

"The Johor ruler was under the Thais. The entire Peninsular belonged to the Thais! The ‘king’ of Singapore (Temasik), whom Parameswara of the Malaccan Sultanate murdered in cold blood was in fact the brother-in-Law of the ‘King’ of Pattani, who was under Ayodthaya rule. For those who do not know, Ayodthaya is in Thailand. And that, my friend was already well established before 1363.

Next, Kota Gelanggi was also another Thai City, (yet to be publicized). And why not? Because it is a Thai Buddhist kingdom. Yes, it’s along the Johor River. All I’m allowed to say at this point is that Kota Gelanggi is REALLY along the Johor River. Expose Kota Gelanggi, and you will find its 30ft Buddha statues and its many Buddhist Temples, in all it’s glory"


Ulasan:

Pemerintah Johor dibawah Thai?Apa yang komunis ini merapu?Bila masa pulak orang Thai terhegeh-hegeh sampai ke Johor?Kalau sampai ke Kedah itu bolehlah dipercayai.Bahkan sampai di Selangor dan Kuala Lumpur pun tak pernah dengar lagi,masakan pula tiba-tiba muncul orang Thai di Johor?Pelik...

Seluruh semenanjung di bawah Thai? INI LA BODOH SEJARAH NAMANYA.Bukan buta sejarah lagi.What the hell?Owh...Temagi? Dia wakil kerajaan Tambralingga/Sri Dharmaraja,BUKAN THAI.Sri Dharmaraja adalah 'Malay city-states'.Selepas membebaskan diri dari Srivijaya,Sri Dharmaraja menguasai seluruh semenanjung sehingga ke Temasik.Sebab sekarang Sri Dharmaraja (orang barat memanggilnya sebagai Ligor) di dalam Thailand sekarang,maka sejarahnya jadi hakmilik Thailand dan orang Thai?What the pathetic of this communist?!Sejarah tetap sejarah.You tak boleh tukar-tukar macam you tukar baju.

Ayuthaya tertubuh tahun 1351,peristiwa di atas tahun 1363,dalam masa 12 tahun sahaja tiba-tiba seluruh Tanah Melayu bawah Thai?My friend...Ayuthaya kena berperang dengan Sukothai dahulu,kerajaan Angkor dan Sri Dharmaraja.Tiada dalam sejarah Thai yang mengatakan mereka pernah menakluk sampai ke Johor.Wilayah mereka sampai ke Patani sahaja,itu pun berjaya setelah beberapa kali berperang dan sepenuhnya jatuh pada tahun 1771.Kenapa Melaka boleh jadi satu kesultanan besar di dalam wilayah Thai?Kemudian bila Melaka jatuh,senang-senang kerabat Sultan buka negeri Johor pula malah jadi empayar besar.Dalam wilayah Thai tu cek...tak marah ke raja Thai,bila dalam kerajaannya boleh pula orang Melayu buat kerajaan sendiri malah jadi empayar besar pula?

Masa mula-mula Ayutthaya tertubuh,Raja U-Thong ambil masa nak bangunkan Ayutthaya yang berpaya.Rakyatnya hanya para pengikutnya yang berhijrah bersamanya dari tengah Thailand.Masa tu kerajaan Sukothai paling kuat.Sebelah timur masih ada lagi kerajaan Angkor di Kemboja.Ambil masa la apek oiii....

Kota Gelanggi bukan kota Thai.Ia milik Siam Asli.Siam Asli bermaksud penduduk asli negeri Siam iaitu Melayu dan Mon.Apa nak dihairan dengan patung Buddha,sebab sebelum kedatangan Islam,memang ada orang di sini yang menganut ajaran Buddha,malah empayar Sriwijaya itu pun pengembang ajaran Buddha Mahayana.Tok nenek moyang Lim Kit Siang pada zaman purba pun kemungkinan belajar bahasa Sanskrit dengan pendeta Melayu.Agama Buddha bukan bermakna 'Cina' macam Hindu=Tamil.Satu lagi penyakit penulis sejarah Ultrakiasu.Kalau Islam=Melayu.Buddha=Cina.Hindu=Tamil.Sebab itu penulisan sejarahnya merepek-repek.

Lagi:

"So, for Penang to go back to Kedah, ALL of the peninsula needs to go back to the Thais. Sarawak needs to go back to Brunei, Brunei needs to go back to Majapahit, Sabah needs to go back to the Philippines, and Parameswara needs to go back to Palembang, leaving the Orang Asli in charge all over again. (I find it ludicrous that the Orang Asli are disqualified as ‘Bumiputera’ although they have been here since 60,000 years ago) "


ulasan:

Patutlah berkokok pasal semenanjung dahulu bawah Thai...dia ni takut kalau Sultan Kedah tuntut Pulau Pinang serah kat Kedah.Habislah 'Singapura Kedua' in the making...

Mari analisis satu persatu...

1)Penang to go back to Kedah

Yes...memang Pulau Pinang milik Kedah.Selepas British berambus,Pulau Pinang bukan lagi milik British maka kita ada hak untuk kembalikan Pulau Pinang kepada Sultan Kedah.

2)ALL of the peninsula needs to go back to the Thais

Apa bodohnya apek ni?Orang Thai adalah imigran termuda Indochina dimana Melayu,Mon dan Khmer selain Pyu adalah etnik-etnik Indochina awal.Semua pakar sejarah tahu hal ini termasuk diakui oleh sejarahwan Thai.Itu baru INDOCHINA,apatah lagi JOHOR yang nun kat hujung tu.Indochina tak abis jejak lagi,tiba-tiba muncul orang Thai di Johor?Benak betul,kata orang kampung saya.

Thai bukan pribumi semenanjung macam Lim Kit Siang bukan pribumi semenanjung.Kalau benar Thai menjajah semenanjung...THAI LAH YANG PATUT KEMBALIKAN SELURUH SEGENTING KRA DAN SEMENANJUNG KEPADA MELAYU,Thailand Tengah kepada orang Mon dan selebihnya kepada Kemboja sebab dahulunya sebahagian wilayah-wilayah Thai sekarang di bawah Empayar Khmer.You understand?

3)Sarawak needs to go back to Brunei

Kes Sarawak dan Sabah,'special' sikit.Dalam sejarah,memang kedua-dua wilayah ini pernah di bawah Brunei TETAPI semasa undian untuk bersama Persekutuan Malaysia,rakyat di kedua-dua negeri ini majoriti mahu merdeka bersama Malaysia.So what?

TAMBAHAN PULA,dahulu tiada negara bernama Malaysia.Yang ada negeri-negeri Melayu.Brunei adalah salah satu negeri-negeri Melayu.KESIMPULANNYA SARAWAK DAN SABAH TETAP MILIK ORANG MELAYU BUKAN KOMUNIS CHIN PENG.

4)Brunei needs to go back to Majapahit

Apa benaknya apek ni? Kenapa pula Brunei nak kembali ke Majapahit?Lebih baik tulis "Brunei needs to go back to Srivijaya".Sebab Sriwijaya lebih awal dari Majapahit,juga pernah menguasai Brunei.

Satu lagi kebodohan apek ini,mana ada Majapahit kini?Yang ada Indonesia.Dahulu tiada negara nama Indonesia.Orang Brunei pun mati-mati tak mahu masuk negara Indonesia.Macam mana Brunei mahu kembali ke Majapahit.Tapi apek...you jangan lisau punyerr...ada cara.

Bawa negeri Brunei sekarang naik mesin masa ke zaman Hayam Wuruk. :P


5)Sabah needs to go back to the Philippines

Kenapa pula Sabah perlu balik ke Filipina? Mana ada Filipina dahulukala? Sedangkan Filipina pun dijajah bersilih ganti oleh Sepanyol dan Amerika,mana sempat buat empayar takluk Sabah.Kebodohan apa yang cuba ditampilkan apek ini?

Presiden Macapagal tuntut Sabah atas kapasiti sejarah Kesultanan Sulu.Ini baru betul.Tapi Macapagal pun salah.Kesultanan Sulu hanya berkuasa di Jolo dan sekitarnya sahaja.Sabah di bawah Kesultanan Sulu hanya khayalan,sebab ada Kesultanan Melayu lebih hebat dari Sulu,yang ada autoriti ke atas Sabah.Siapa?Kesultanan Brunei.

6)Parameswara needs to go back to Palembang, leaving the Orang Asli in charge all over again

Sampai tahap ini,tak payah menjawab dengan panjang lebar...you just say..

'Lim Kit Siang and John Doe needs to go back to China, leaving the Orang Melayu & Orang Asli in charge all over again'

Best tak ayat ni? 

Kita petik lagi:

"Next, the year 1363 is of great significance. Why? That was the year that the first Sultan of Brunei converted to Islam. And he immediately became the Ruler of Brunei? What was he before that? A fisherman? A carpenter? A farmer? What was Awang Alak Betatar in 1362? And what happened the following year when he became a Sultan? Is becoming a Muslim enough to justify becoming a Sultan? Was he the first person in Brunei to convert to Islam?

Let’s scroll back time by 100 years; the year is now 1264. A full hundred years BEFORE Awang Alak Betatar converted to Islam, and declared himself a Sultan. A trip to Bandar Seri Begawan is not complete unless one visits the Muslim graves at Rangas. Chuck your ‘pantang’ out the window if you want to enjoy this first-hand, and in real life. Amongst these tombstones is the one of a Chinese Muslim by the name of Pu Kung Chih-mu. He was buried there in 1264. He was a Muslim, buried in a Muslim grave! This is more than a hundred years earlier, before the ascension of Awang Alak Betatar as the ‘first’ Sultan of Brunei. Not only that, he is not the only Chinese Muslim there. I cross-checked against the Brunei Museum Journal of 1993, and found that this has been so well documented!! In fact, this grave had already been found since 1973. Whole communities of Chinese Muslims had already been living in Kampong Batu well before the 12th Century. It is clearly recorded in the 1973 Brunei Museum Journal, and was visited by professors from Japan and China. Pictures are on page 3, 4, 6, 8 and 12. Some are even in colour."

Ulasan:

Siapa Pu Kung Chih-mu? Raja China yang memerintah Brunei?Sudah tentu TIDAK.Tidak perlu nak hairan ada kubur Cina Muslim di Brunei.Sebab negeri-negeri Melayu kaya dengan hasil bumi sebab itu ramai orang Cina datang ke negeri-negeri Melayu.Termasuklah Cina Islam yang datang berdakwah.Tapi YANG PUNYA AUTORITI KE ATAS NEGERI-NEGERI MELAYU ADALAH ORANG MELAYU.

Melainkan ada kubur Maharaja China dan istananya di Brunei,baru orang respek.Ini takat pedagang dan pendakwah Cina,perkara biasalah apek.

Buat-buat terkejut pula apek seorang ini.


Petikan:

"So, here’s another nugget for BTN un-educators. The Chinese brought Islam to this region in 1264. Wait! That’s not even correct. It was even earlier, because, this Muslim Chinese died in 1264. He had lived a full life in Brunei before he died. And before anyone even thinks of contesting this, let me draw your attention to yet another well-established fact, and let’s see how early the Chinese arrived.

According to records – as in the ‘Notes on the Malay Archipelago and Malacca Compiled from Chinese Sources’ by WP Groeneveldt in 1880 – a Chinese Islamic trader arrived in Brunei in the 10th century. His name was P’u-lu-shieh. He was both a trader and a diplomat. SQ Fatimi writing in the Sociological Research Institute in Singapore in 1963 under an article entitled ‘Islam Comes to Malaysia’, P’u-lu-shieh name is akin to Abu al-Layth.

The Brunei King at that time was named ‘Hiang-ta’. The arrival of the diplomat-trader from China was greeted with great ceremony. If this is so, Islam actually arrived in Brunei in the year of 977."


Ulasan:

Baguslah Islam datang awal ke negeri-negeri Melayu.Tidak kiralah siapa yang bawa,orang Arab ke Parsi ke Cina ke...tiada masalah.Orang Arab bawa Islam ke negeri-negeri Melayu,adakah bukti 'Ketuanan Arab' ke atas Melayu?Sudah tentu tidak.Jadi saya tidak faham kenapa apek bodoh sejarah ini terlompat-lompat dengan orang Cina yang membawa agama Islam ke negeri Melayu.Lim Kit Siang dan John Doe ini bukan orang Islam pun...sepatutnya mereka mencontohi orang Cina yang memeluk Islam,meninggalkan agama nenek moyang yang menyembah patung-patung tak bernyawa hasil bikinan tangan sendiri.

Sebenarnya selain orang Cina Muslim,pedagang Arab juga cuba-cuba menyebarkan agama Islam.Dalam sejarah,bukan oran Cina sahaja yang berdagang dengan raja Melayu,orang Arab pun ada,Parsi pun ada.

Owh,dia nak bagitahu,orang Cina dah lama duduk Brunei.Tak patut tuduh mereka PENDATANG.Masalahnya generasi sekarang bukan generasi dahulu.Generasi sekarang yang cari sesuap nasi di sini dan Brunei adalah generasi yang lari dari kekacauan di China serta mahu mencari rezeki dengan tenang di seberang laut.Generasi dahulu sudah pupus sama ada terasimilasi dengan orang Melayu atau balik ke China.Orang Cina yang kahwin dengan kerabat Sultan Brunei itu pun,anak-anaknya diberi nama Awang dan menjadi 'Melayu'.So what?

'Hiang-ta' itu adalah nama panggilan orang Cina dalam catatan mereka,tidak boleh dijadikan bukti.Macam 'Se-li Ma-ha-la-sha' seorang raja Nusantara,sebenarnya bernama 'Seri Maharaja'.Itu slang Cina,lidah pendek susah nak sebut nama Melayu atau nama Sanskrit.Sekarang pun ramai Cina Malaysia lidah pendek cakap Melayu pun teruk pelatnya walaupun dah bertahun duduk Malaysia.

Lagi:

"If this is the year 977, and the Sultan’s name in the year 977 is Hiang-Ta, then how can Awang Alak Betatar be the ‘first’ Sultan of Brunei in 1363? For those with very bad logic (or timeline problems), the year 977 is 406 years older than 1363. And in the year 977, the Chinese were already sending Muslim ambassadors to Brunei. The real question should be, thus, who exactly was that ‘Hiang Ta’ who ruled Brunei in the year 977? An Iban? A Kadazan or a Chinese?

It gets even better. The MOST interesting thing was that the Brunei king’s delegation to China to return the emperor’s greetings was also headed by another Muslim official by the name of P’u A-li (Abu Ali).

Based on this fact alone, Abu Ali must have held an important position in the Brunei government if he was tasked to be Brunei’s ambassador in those days. This is again, irrefutable proof that there was already a government, with a King, and some members of his royal court were Muslims. Again, this is proof that Islam had already reached Brunei before the year 977. This is 75 years into the beginning of the Soong Dynasty, and only severely retarded people will say that Abu Ali was an Arab because of his name"

Ulasan:

Lepas itu nak cakap Abu Ali itu Cina?Lagilah tak logik.

Tidak kisahlah AWang Alak Betatar ke sultan pertama,Hiang-ta ke sultan pertama,YANG PASTI BUKAN CINA KOMUNIS yang pertama jadi Sultan Brunei.Yang PASTINYA ORANG MELAYU PRIBUMI BRUNEI.
Boleh tanya lagi sama ada Iban,Cina atau Kadazan si Hiang-ta itu?Antara ketiga-tiga kaum itu di Brunei,siapa yang dikenali kerana Islam dan punya Kesultanan Islam dalam sejarah Brunei???

JAWAPANNYA TIDAK ADA.

Kesemua kaum-kaum itu majoriti non-muslim.Yang ada autoriti ke atas Kesultanan Islam ialah MELAYU BRUNEI.

Lagi:

"And by the way, Malacca was not to have been discovered for another 400 years. Is there a prawn under the stone? You can bet your bottom dollar (because Ringgit is worthless toilet paper) that whenever John Doe writes, there is.

A number of European historians claimed that Brunei was still not a Muslim nation until the 15th century. However, the Ming Shih, Book 325, a Chinese reference book noted that the King of Brunei in 1370 was Ma-ho-mo-sa. Some say that this should be read as Mahmud Shah. In fact, local Brunei historians prefer to take this to refer to Muhammad Shah, the first Sultan of Brunei.

Robert Nicholl, a former Brunei Museum curator argued in another paper entitled ‘Notes on Some Controversial Issues in Brunei History’ in 1980 that the name Ma-ho-mo-sa could be pronounced as Maha Moksha which means ‘Great Eternity’. ‘Maha Mokhsa’ would make it a Buddhist name. Nicholl goes on to argue that even the Brunei Sultan who died in Nanjing in 1408 was not a Muslim. (History books always detail that the Sultan of Brunei went to China, but few will state that he died there),

Another historian Paul Pelliot said Ma-na-jo-kia-nai-nai was reconstituted as Maharajah Gyana (nai). But the closest title would have been Maharaja Karna. However Brunei historians have insisted that the King was Sultan Abdul Majid Hassan, who would have been the second Sultan of Brunei.

Nicholl further argued that Sultan Muhammad Shah converted to Islam as late as the 16th century and not during the 14th century as is widely known. However according to Brunei historians, Sultan Muhammad Shah converted to Islam in 1363 and that he ruled until 1402. After which time, it was Sultan Abdul Majid Hassan, who died in China who ascended the throne. That was when Sultan Ahmad reigned in Brunei beginning 1406.

And why did I bring up this detail? Simple !! Read the top all over again:

   

      -Sultan Muhammad Shah married a Johorean-Temasik Princess in 1363.
   

      -And that Kota Gelanggi and the entire peninsular Malaya belonged to the Thais. And if this is true and correct, then both the Sultan of Brunei and his wife, would have been Buddhists.
   

      -In fact, the entire peninsular Malaya had been Buddhist and/or Hindu ever since the second century when Lembah Bujang was built. And since this is the year 1363, all of Brunei and Borneo was also under the rule of King Hayam Wuruk, who was King of the Majapahit empire. And what religion did they have? (I’ll give you a hint… they built the Borobudor. And for those who claim that Borobudor is a mosque in disguise, please learn to recognize temple architecture.)


Borrobudor in all its splendour."


Ulasan:

Lihat,Cina pendek lidah sebut 'Mahmud Syah' jadi 'Ma-ho-mo-sa'.Bukti diberi sendiri oleh penulis Komunis.

Apa halnya dengan Maha Moksha?Aha...nak tahu kenapa?Kita lihat apa propaganda apek Komunis ini seterusnya,sampai tahap ini dia mula memutarbelitkan fakta sejarah 360 darjah,dengan andaian bahawa sebenarnya Sultan-sultan Brunei itu adalah penganut Buddha!

Kita analisis satu persatu:

1)Sultan Muhammad Shah married a Johorean-Temasik Princess in 1363.

Tiada  Masalah.

2)And that Kota Gelanggi and the entire peninsular Malaya belonged to the Thais. And if this is true and correct, then both the Sultan of Brunei and his wife, would have been Buddhists.

Ini masalah.Thai tak pernah jajah SELURUH SEMENANJUNG.Kalau semenanjung di bawah Thai sekalipun APA KENA MENGENA DENGAN SULTAN BRUNEI NUN JAUH KAT BORNEO ITU?Baik tulis bahawa Borneo di bawah Thai terus.Hello,apek...you tau ka Borneo kat mana?Borneo bukan cantum dengan semenanjung la.Tarak baca ka?
   
3)In fact, the entire peninsular Malaya had been Buddhist and/or Hindu ever since the second century when Lembah Bujang was built. And since this is the year 1363, all of Brunei and Borneo was also under the rule of King Hayam Wuruk, who was King of the Majapahit empire. And what religion did they have? (I’ll give you a hint… they built the Borobudor. And for those who claim that Borobudor is a mosque in disguise, please learn to recognize temple architecture.)

Inilah dia bukti kebodohan sejarah yang pelik.BOROBUDUR BUKAN DIBINA ZAMAN MAJAPAHIT.IA DIBINA ERA SRIVIJAYA.What a pathetic bullshit of you??

Kalau saya jadi diktator...saya pancung saja apek Komunis ni. Menyusahkan. Merepek-repek.Buang masa.

Lihat,

"...And for those who claim that Borobudor is a mosque in disguise, please learn to recognize temple architecture."

Wah...kalau dah kiasu...kiasu jugak,sampai dakwaan Megat Siam dan Anai-anai pun MENAKUTKAN CINA KOMUNIS INI.Lawak...lawak...

Petikan terakhir:

"Oh, and even more important is this:

    “Sultan Abdul Majid Hassan whose proper name is Zein Ul-Abidin, frequented the near distant islands, that He called ‘Solook’ (Sulu) from 1402 to 1424. Marrying the daughter (Parmursuli) of the Sulu Tomaoi (chief) Baginda” – it means he had a Filipino wife.

Also important to note, that since this is 1363, Parameswara had not yet swum across Pirate-Bay to reach Temasik yet. Hence, the need to locate the earlier kingdoms which pre-date ‘His Royal Pendatangness’.

During the reign of Wikramawardhana, the series of Ming armada naval expeditions led by Admiral Hajji Mahmud Shams (aka Zheng He), a Muslim Chinese admiral, arrived in Java for several times, spanning the period from 1405 to 1433. By 1430, Zheng He’s expeditions has established Muslim Chinese and Arab communities in northern ports of Java, and thus Islam began to gain foothold on Java’s northern coast. “Admiral Hajji Mahmud Shams (aka Zheng He) was so frustrated when he first arrived in Java, because he could not find a single halal restaurant there”, so wrote Mah Huan, his scribe, thus deciding to spread Islam to the “barbarians” as Chinese records would write.

Also interesting to note is the following:

“In late Yuan Dynasty, China became chaotic, people who lived along the coastal area of Fujian, under the leadership of Ong Sum Ping’s siblings, escaped to eastern Kalimantan — they landed at the river mouth. When they were exhausted, facing a shipping crisis, someone lost their arms. After that, the Kadazans named it as Sungai Kinabatangan — the place where the Chinese lost their arms.

Ong Sum Ping and his sister, and the Chinese people developed the area of Sungai Kinabatangan, and they increased their influences there. With the increase of his prosperity, the natives named him Raja, or King. The Chinese named him as ‘Chung Ping’ – meaning the General. We can clearly see that Ong Sum Ping controlled Eastern Kalimantan.

This is Ong Sum Ping Rd in Brunei"


Ulasan:

Tak habis-habis dengan Parameswara yang dituduh pendatang.Eh apek,dahulu mana ada pasport.Suka hatilah nak pergi mana.Semenanjung dan Sumatera memang wilayah Melayu Srivijaya.Lainlah Lim Kit Siang.Asal-usul dari negeri China,lari ke negeri Melayu.

Sebab Zheng He tak jumpa restoran halal,dia jadi 'frust' kemudian ambil keputusan sebar Islam? Benak apa Komunis ini? Reka-reka cerita pula macam Encik Asree.

Lihat dia mengaku masa Dinasti Yuan (ini dinasti Monggol yang jajah China),keadaan di China porak poranda,maka Ong Sum Pin lari ke Borneo.Sekarang ini ada tak orang Cina Sabah Sarawak atau Brunei yang boleh 'trace' keturunannya sampai ke Ong Sum Pin ini?

Kalau tiada jangan cakap slupa anjing la apek.Manyak bising saja.Susahkan olang kili kanan.


Ok,kita ulas artikel kedua pula.Di sini:Lim Kit Siang2

Awal artikel disambung tentang peranan Om Sum Pin ini.Tak kiralah macam mana sekali pun tetapi Cina zaman Ong Sum Pin ini sudah pupus dan tak akan ubah sejarah bahawa Melayu adalah pribumi Brunei dan Cina adalah pendatang sahaja.

Petikan:

"Without Chinese help, Brunei and Sabah would have collapsed and fallen to the Muslim pirate Suluks. And the year is the early 1400s. And for the record, ‘Kina’ (kee-na) is used by Kadazan Dusun which similar to ‘Cina’ (chee-na) used by Malay which refer the Chinese. So, the correct way to say it in today’s context, is to call it CheenaBatangan, and Mount CheenaBalu, or Mount CheenaBaru (had they mispronounced it), and Kota CheenaBalu (to replace the British given name of Jesselton)."

Ulasan:

Wau,itula saya sudah bilang pada Encik Asree,orang luar tidak kira Cina atau orang Barat letak 'mark' pada Tausug adalah LANUN.Tapi Encik Asree degil.Mahu jugak hina orang Melayu.Siapa yang bagi orang Tausug duduk dalam negeri Melayu?Cina Komunis?Alfred Wallace?Melayu!

Seronok betul apek ini dengan nama-nama 'Kina' ini.Nak bagitahu orang Cina dah lama di Borneo sampai dinamakan tempat-tempat sempena nama kaum dia.Tetapi Kinabatangan atau Kinabalu bukan lesen untuk memadamkan 'title' pendatang.Sebab orang Kadazan dah beribu tahun duduk di Borneo.Cina dari negeri China.Kadazan duduk di Borneo.You understand,kids?

Kita petik lagi:

"This is the first clear record of the ‘Social Contract’. Both pendatangs would fight side by side to ward off other vicious attackers. Both pendatangs would help each other in times of need. And both pendatangs would intermarry, regardless of religion.

The second is that Maharaja Lela is a Chinese, and his name is General Ong Sum Ping. Now I ask you this: What is the significance of the title ‘Maharaja’? It contains the word ‘Maha’ followed by ‘Raja’. It is a title to mean ‘Most High King’. A title befitting a God and put together, it means “The God King, Lela”. The king of Thailand (Rama V, aka Chulalongkorn) also changed his name, from Dharma Raja to Dewa Raja)

Using one’s brains, one would easily deduce the following:

Firstly, the Sultan of Brunei was extremely so grateful that he elevated his Chinese brother-in-law to ‘God’ status.

Secondly, no Muslim is going to do that. ‘Maha’ anything is reserved for Allah. And to title his Chinese brother-in-law in this manner, whether Ong Sum Ping was a Muslim or not, is simply unthinkable had the Sultan really been a Muslim. Which again reinforces that Sultan Muhammad Shah was no Muslim.

Thirdly, Malaysia still has the title ‘Duli Yang Maha Mulia’ so I could be wrong about Muslims being able to call a human ‘Maha-something’ instead of the word reserved only for the divine."

Ulasan:

'Both pendatang?'Trauma betul Cina Komunis ini dengan 'title' pendatang.Saya lihat yang pendatang ni adalah Cina Ong Sum Ping.Sultan Brunei dan Melayu dah lama duduk Borneo.Asal saja Melayu...dari Palembang...ini skeptikal Orang Barat kepada orang Melayu.Padahal di semenanjung,di Borneo dah beribu tahun orang Melayu duduk disitu.Cuba tanya orang Brunei,awak ni Melayu dari Palembangkah?Sudah tentu anda akan dipandang 'slack' oleh mereka.Mereka Melayu Brunei.Saya tegaskan Melayu Brunei.Bukan dari Palembang.

Bingungnya si Komunis ini dengan istilah 'maharaja'.

Maharaja bermaksud 'Great King'.Raja Besar dalam istilah lainnya.Ini istilah biasa.Bukan nak kata Ong Sum Ping itu 'God'.Benak...benak.

Maharaja Lela itu bukan maksud maharaja yang memerintah.Maharaja Lela adalah satu gelaran biasa untuk pembesar raja.Kerajaan Perak juga pakai gelaran ini.Cuba baca sejarah Pasir Salak.Maharaja Lela yang berkomplot bunuh J.W.W Birch itu,Raja Perak kah???

Sejarah SPM fail kot.Dah la bodoh.Sombong pulak.Tamak lagi.Lastly merepek macam orang gila.


Ok,yang terakhir dari repekan tidak berpelajaran Komunis Malaysia:

"And the best of course, is reserved for last:

“In fact according to Chinese records of the Liang Dynasty, Tang Dynasty and Song Dynasty, Brunei had been sending her envoys to China and had also been receiving envoys from China. The earliest records stated that in the years 517AD, 521AD and 631AD, Brunei had sent her envoys to China. In 977AD, China sent her envoys to Brunei.” (see The Brunei Times)

The above sends a clear message that someone else was already King in Brunei circa 876 years before Sultan Muhammad Shah declared himself as Sultan. It is also very clear that the Chinese were already in Brunei 53 years before the Prophet Muhammad was born.

Also important to note, that the Chinese arrived at least 876 years before Parameswara reached Malacca. Could the Chinese have been the original royal lineage of Brunei? Remember that by the Year 53-Before-Prophet Muhammad, Chinese had already been living in Borneo. And never forget that the earliest Arabic maps label Malaya as ‘Barr Chin’ to mean Land of the Chinese.

And even earlier is this:

Second half of the 5th century: The Buddhist monk Hui-Shen and his Afghan companions travelled from China to Fu-Sang. Yes, the Afghans were Buddhists and carved the Bamiyan Buddhas that were destroyed by the Taliban.

Hui Sen visits Holotan (Java), on his way back to China. And the King of Java then sends seven missions to China begging them to recognize his kingdom, because no one else recognized them. This brings up strange questions. The Javanese kings did it, the Sultan of Brunei did it, and even Parameswars did it. Why were all these kings sucking up to the Chinese over the centuries? Is this what Ketuanan really means? Sucking up to China? All the Austronesians have certainly done it for the past 1,600 years, or more…

Final parting thoughts… Why are the oldest mosques in Malacca shaped all like Pagodas (in Trengkera)?

Why is there no ‘local’-shaped mosque architecture in Malacca? Why is there Bukit Cheena in Malacca, but no Bukit Melayu or more importantly, no Bukit Sultan? Why is there zero trace of any grave belonging to the Sultan of Malacca? Before anyone gives his lame excuse, there are at least 15 royal graves here in Brunei. All intact, all complete, and no missing links.

There are all records ranging from the Chinese (the later ones were Muslims) being in Borneo right from the fifth century right up till the 15th century. So the next time someone tells you that the Chinese only arrived in the 19th century …"


Ulasan:

Memanglah ada raja Melayu Brunei yang hantar duta ke Cina sebelum era Kesultanan Brunei.Orang Cina pun catat ada kerajaan purba bernama Po-ni.Apa nak hairan?Masalahnya si John Samdol ini terperangkap dengan Sultan-sultan dan pada fikirannya:Sultan=Melayu.Sebelum naik sultan pertama Brunei,raja Brunei orang Cina atau kaum lain. Stupid kiasu!

Perenggan yang ada perkataan 'Barr Chin' itu semuanya pembohongan Micheal Chick.Sebab itu saya rasa John Doe dan Micheal Chick ini kemungkinan orang yang sama.saya sudah jelaskan pembohongan 'Barr Chin' pada artikel lepas.

Kerajaan-kerajaan Nusantara hantar duta ke China sebab nak jalin hubungan diplomatik dan atas urusan perdagangan.Nak harap Maharaja China?Semua maklum dinasti-dinasti China AMALKAN DASAR TUTUP PINTU SEHINGGALAH KEDATANGAN IMPERIALIS EROPAH terutama era Perang Candu.Orang Austronesia memang suka amalkan semangat kejiranan.Bertanya khabar.Maharaja Cina TUTUP PINTU,orang Melayu datanglah ketuk pintu.Bukan macam Lim Kit Siang.Bina banglo atas bukit,membesarkan cina totok masing-masing.Bila mati,nak jugak jirat atas bukit.Bertanya khabar cuma nak jual barang saja.Selain itu...haram!

Bentuk bumbung masjid Melaka bukan pengaruh Cina.Ia pengaruh Melayu Segenting Kra.Lihat Masjid Kampung Laut macam mana.Sejarah Wali Songo ada kaitan dengan Champa-Kelantan.Lihat Masjid Agung Demak macam mana.

Tiada nama bukit-bukit dengan nama 'Bukit Melayu'?Tidak perlulah sebab seluruh semenanjung ini diberi nama Tanah Melayu dengan Bukit Cina itu dalam jajahan Tanah Melayu.Ada faham? :D

Ya...Cina generasi baru ini hanya datang ketika abad ke-19.Ini gelombang besar-besaran dengan faktor tolakan dan tarikan:

Tolakan:

Huru-hara di negeri China,kekacauan,kemiskinan,kebuluran.

Tarikan:

Kekayaan negeri-negeri Melayu.Aman damai,Galakan dari British untuk mengangkut ramai imigran Cina untuk memajukan industri.

P/S:Kenapa John Doe berusaha nak lawan BTN dengan  memanipulasikan sejarah Brunei?Sebab di Malaysia tiada bukti Cina datang awalkah?Cari punya cari di Internet tak jumpa,akhirnya terpaksa pakai sejarah Brunei nak lawan Ketuanan Melayu !


pejuangmelaka -


Sejarah tidak boleh diubah atau diputarbelit.Pendatang tetap pendatang.Janganlah sedih.Kalau you tetap bersikap menyakiti hati orang Melayu dan terbawa-bawa dengan faham komunis you,get out from here!

Bersatulah Bangsaku !!!

Buang Ideologi Politik Demi ISLAM !

Kenapa orang Islam makin tak peduli bila Nabi dihina?

Artikel bertajuk “Ex-con, Christian charity linked to film on Islam” (klik di sini) telah menarik perhatian pejuangmelaka. Ini kerana terdapat petikan dalam artikel tersebut yang berbunyi :

In a 2010 speech in New York, Nassralla criticized violence against Christians in Egypt and deplored plans to build a mosque near the former World Trade Center site in New York. “Wake up, America…. Stop Islamicization of America,” he said.

Kadang-kadang pejuangmelaka hairan melihat muslim di Malaysia semakin hari semakin kurang sensitif terhadap hal-hal sebegini. Lihat sahaja di laman-laman sosial Twitter dan Facebook di mana isu penghinaan ke atas Rasulullah s.a.w tidak di ambil endah oleh umat Islam. Kalau berkaitan politik, mengutuk dan menghina parti atau individu tertentu, mereka sangat galak tagging dan share. Tapi bila Nabi Muhammad di hina, mereka berdiam diri sahaja, seolah ia perkara normal.

Hal ini menunjukkan hilangnya kecintaan umat Islam kepada Rasulullah s.a.w. Ternyata, cinta kuasa, pangkat, dan nama lebih menjadi keutamaan. Tapi bukan cinta Rasulullah. Kalau ada orang yang menghina, mengutuk, melukis gambar, membuat filem menghina Nabi Muhammad, ramai yang merasakan “orang kafir memang macam tu. Tak payah kita nak sibuk-sibuk. Biarkan je. Esok mati tau lah nasib dia”.

Begitu juga dalam isu kalimah ALLAH. Umat Islam semakin tidak ambil peduli seakan biarlah apa nak jadi, jadilah. Biarpun sujud bersolat dan melaksanakan ibadah-ibadah yang lain, tetapi rasa tanggungjawab mempertahankan agama kian lesu. Yang tersemat di sanubari umat Islam Malaysia hanya sekadar retorik dan laungan taksub politik kepartian. Ternyata juga, politik hari ini telah melalai dan memecahbelahkan umat Islam. 

Bukan bermaksud tidak peka terhadap usaha murni NGO dan pihak-pihak lain yang menghantar memorandum dan membuat demonstrasi ke atas apa yang berlaku. Syukur kerana adanya usaha-usaha kalian. Bagaimanapun apa yang saya tegaskan ialah jumlah kehadiran dan penglibatan umat islam dalam perkara ini secara langsung mahupun secara tidak langsung amat menyedihkan. Nak share informasi mengutuk penghinaan ke atas Rasulullah di Twitter, blog dan Facebook pun majoriti orang Islam tak mahu.

Saya amat berharap melalui penulisan umat Islam khususnya di Malaysia akan lebih rajin membuat kajian berkaitan hal-hal sedemikian. Namun seperti biasa, tulisan-tulisan penting saya sering tidak diendahkan oleh muslimin muslimat. Orang Islam-Melayu lebih suka membaca blog-blog politik yang dipenuhi bahasa kasar, kesat dan lucah dan menganggap blog sedemikian sebagai ilmiah. Blog-blog yang tidak beradab dan tak bertamadun.

Kita sama-sama tahu gerakan anti-Islam telah sekian lama wujud. Berdasarkan pemerhatian penulis, gerakan anti-Islam sebenarnya berlaku secara perang saraf dan psikologi. Jika di Barat, gerakan Stop Islamization of Nations (SION), Stop Islamization of America (SIOA) dan Stop Islamization of Europe (SIOE) telah memberi pelbagai tekanan ke atas umat Islam di sana.

Di negara-negara Islam pula, modus operandinya adalah melalui cara memprotes dan mempersoal autoriti. Pendekatan anti-Islam di negara-negara Islam ialah dengan cara merosakkan fahaman umat. Lantas disuntik fahaman liberalisme, prakmatisme, pluralisme, anti-establisment, relativisme dan seumpamanya. Bila perkara ini berlaku, maka umat Islam akan kehilangan rasa sensitiviti terhadap agamanya.

Barat memang mahu melihat umat Islam bergaduh sesama sendiri, supaya dengan itu mereka mudah menyusup masuk ke dalam hal ehwal kenegaraan dan menetapkan polisi itu dan ini yang bersesuaian dengan kehendak mereka. Polisi-polisi tersebut juga sudah pasti memihak kepada mereka untuk dilihat hebat dan berkuasa.

Mereka sebenarnya melakukan adu domba ke atas umat Islam supaya kita sesama muslim sentiasa berasa tidak percaya sesama sendiri dan saling bermusuhan.

Adalah amat penting untuk para muslimin memberi fokus dan bersikap skeptikal terhadap pertubuhan seperti Human Rights Movement, Amnesty, Bastiat Institute dan beberapa pertubuhan lain termasuk SION, SIOE dan SIOA agar kita lebih berwaspada dan bersedia dalam mempertahankan agama Islam.

Sungguh, saya tidak mampu menjadi umat Islam yang kuat bercakap, asyik melaung takbir di jalanan serta menjerit slogan itu ini tetapi tidak melakukan apa-apa. 

pejuangmelaka-Namun apa yang mampu hanyalah menjadi benteng dan dinding yang rela di tetak musuh-musuh Islam.Bersatulah Melayu !!!

Tolong Hentikan Provokasi !

Pejuangmelaka lihat setelah "diversion tactic" Pakatan GAGAL mengalih isu kepincangan pentadbiran dan skandal Bayan Mutiara serta Air di Penang dan Selangor, Pakatan terdesak mengubah persepsi rakyat melalui provokasi.  Hebat tahap hebat provokasi yang dilakukan sekarang

1- Bas Anwar disimbah cat heboh dicanang satu dunia

2- Bas Barisan disimbah cat di Georgetown tak heboh berita hanya diterima dalam akhbar The Star

3 -Kita lihat ada pihak sengaja main PROVOKASI utk menghuru harakan negara

4-Sebagai ilmuan Islam jika bertindak melulu dgn provokasi maka akan kucar kacirlah negara . Terkini ialah provokasi pengawal keselamatan Anwar  mengacu pistol ke atas orang awam seolah olah nyawa Anwar dalam bahaya. Ingatlah rakyat Malaysia dan PDRM tak bodoh. Jika Anwar  luka tercalar sedikit pon maka segala "blame game" akan dihempap ke atas Pentadbiran Najib dan Barisan Nasional. Kerajaan tidak bodoh untuk mengapa apakan Anwar Ibrahim. Jadi tujuan apakah pistol tersebut diacukan selain dari mengubah persepsi rakyat kononnya nyawa Anwar yang terancam?

Saya tak faham tujuan apa provokasi  acu pistol ke atas orang awam ini dilakukan-jika nyawa Anwar terancam maka akan bertambahlah simpati antarabangsa terhadap Anwar dan Pakatan-bukankah itu satu bonus kepada Pakatan? Rujuk kejadian yang menimpa Benazir Bhuto dan Rafik Hariri PM Lebanon yang mengundang camportangan Barat di negara tersebut

5- Pejuangmelaka tak tolak kemungkinan kes simbah cat pada bas Anwar dan kes baling selipar dalam masjid di Kedah mungkin ditimbulkan oleh agen yang bekerjasama dengan pihak musuh negara utk membikin huru hara- ingat kejadian Benazir Bhuto mati ditembak dan selepas itu Asif (suaminya) menang pilihanraya Pakistan maka berkuasalah negara Amerika ke atas Pakistan.- Modus operandi Negara Musuh Islam   itulah "nyawa agennya  boleh dilupusgunakan utk menaikkan momentum kebencian rakyat kepada pemimpin sedia ada ". Rujuk CIA-linked-to-benazir-bhutto-s-assassination

"The assassination of Bhutto is similar to that of the Lebanese Prime Minister Rafik Hariri. In the case of Hariri, it was done to try and destabilize the Lebanese government and to also put pressure on Syria to withdraw its military forces from Lebanon, leaving Lebanon defenseless for a planned military strike, supported by the United States, against Hezbollah and Lebanon's infrastructure. Inside the intelligence community the blame was directed at the Israeli Mossad and the CIA, and that Henry Kissinger was also involved "- rumormillnews.

.

Pejuangmelaka meminta ILMUAN ISLAM utk fikir dgn rasional-seeloknya banyakkan doa dan jangan masuk dalam kancah fitnah.... dan secara tak langsung menjadi alat kepada musuh....ini pesanan saya

Bas Barisan Nasional disembah cat di Georgetown-tak pulak bising satu dunia nak jumpa IGP -

Bas Barisan Nasional disembah cat di Georgetown boleh dibaca lanjut di  antarapos

Bandingkan dengan tindakan yang sama ke atas Pakatan dah nak jumpa IGP?

Saya kemukakan pemerhatian saya kepada seorang ilmuan Islam tentang perkembangan terkini di mana para ulama partisan (yang berparti) pula cepat cepat mempertahankan tindakan partinya . Ini ulasan beliau-

"Saya tidak menolak segala kebarangkalian tersebut.Sudah lama saya perhatikan ; antara yang jelas dapat kita perhatikan ialah kebanyakan institusi-institusi fundamental negara seakan-akan ada cubaan untukk merosakkannya. Wibawa institusi agama seperti majlis-majlis fatwa & jabatan-jabatan agama dipertikai wewenangnya & direndah-rendahkan. Begitu juga dengan institusi perundangan, polis, & macam-macam lagi. Sebab itulah dari dulu lagi saya konsisten dengan usaha ke arah penyatuan umat kerana inilah yang diajar & dididik oleh para guru saya samada dari bumi Yaman mahupun bumi Mesir. Mufti Bosnia pernah berpesan bahawa agamawan perlu tahu politik tapi tidak perlu masuk dalam mainan politik. Itulah yang saya pegang. Berbalik kepada senario politik negara kita yang tercinta, saya juga merasakan sedemikian iaitu seakan-akan ada tangan luar yang cemburu dengan kemakmuran negara kita cuba untuk mencetuskan suasana yang tegang. Kalu kita lihat, ulama-ulama kita yang neuteral menyeru kepada perpaduan. Ini ubat yang mujarab untuk membendung virus-virus jahat. Malangnya tidak mendapat sambutan dari agamawan yang berada dalam parti politik ataupun yang pro-partisan tertentu. Ini satu kerugian yang amat besar buat umat Islam Malaysia pada pandangan peribadi saya. Masyarakat akan kompius. Yang ini ustaz..yang itu pun ustaz juga..macam mana ini? Fenomena ini boleh menjauhkan masyarakat dari agama. Mereka mungkin akan fed up dengan sikap agamawan yang berpolitik partisan ini. Sekarang pun sebenarnya sudah kelihatankesannya. Sementara berpeluang, janganlah sudah terhantuk baru terngadah. Saya akui yang saya juga seorang yang berjiwa patriotik. Saya tak rela negara saya dihuru-harakan. Sudah banyak saya tanyakan kepada orang-orang politik ini tentang dakwaan-dakwaan mereka terhadap kerajaan. Kesimpulan yang dapat ialah semuanya lebih kepada mencipta persepsi bukan realiti. Agama ajar bahawa dakwaan perlu dengan bukti. Saya berpegang dengan hukum. Kalau dakwaan tanpa bukti tak boleh dipakai bahkan yang mendakwa itu juga kelihatan bermasalah. Politikus tanah air kita suka berpolitiking sepanjang tahun. Lebih suka berpolitiking dari membangunkan negeri & negara.

pejuangmelaka - Bersatulah Bangsaku !

Menteri AMARAN TOLONG AMBIL TINDAKAN !

Ramai yang berang dengan sikap keterlaluan puak-puak yang bukannya meraikan Hari Kemerdekaan, tetapi memperlekeh dan menghina sambutan tersebut. Dalam himpunan 'Janji Demokrasi' yang diadakan pada malam Merdeka bertindak mengenepikan Jalur Gemilang dan sebaliknya sebuah bendera baru mirip Indonesia dan Singapura 'diperkenalkan'. Terdapat juga risalah yang diedarkan untuk mengajak rakyat mengubah Jalur Gemilang kepada bendera baru itu.

'Khianat' terhadap negara ini menjadi bukti pupusnya patriotisme di dalam diri mereka.

Jika kita menyusuri usaha puak-puak ini, kita akan mendapati bahawa mereka ada mewujudkan blog dan portal, buku dan risalah yang bertujuan mengubah sejarah negara ini, terutama mengenai Kemerdekaan. Matlamat mereka ialah mempertikai peranan pejuang-pejuang Melayu serta mengiktiraf peranan komunis dalam perjuangan kemerdekaan. Mereka telah menghina askar-askar Melayu, Cina dan India serta orang-orang awam yang telah terkorban dalam pertempuran atau dibunuh kejam oleh komunis. 

Bukan sejarah mengenai komunis dan kemerdekaan sahaja yang ingin diubah mereka, tetapi juga semua sejarah yang memaparkan pengkhianatan dan kekejaman mereka, contohnya 13 Mei juga, cuba diubah atau dipadam terus. Secara teknikalnya, sejarah Singapura ditulis kembali seolah-olah ia adalah sebuah pulau yang tidak bertuan, tidak pernah ditemui atau dihuni oleh sesiapa sebelum Raffles.Kisah bagaimana Temasek, iaitu nama lama Singapura, telah menjadi pelabuhan penting sejak kurun ke 14 ditutup, mungkin kerana ingin memadamkan terus nama-nama yang menunjukkan bangsa penduduk asal seperti Sang Nila Utama, Parameswara atau Iskandar Shah, iaitu Raja terakhir Temasek. Adalah penting bagi PAP untuk menghapuskan nama-nama atau jejak-jejak peradaban atau ketamadunan Melayu lama bagi memberi mereka 'tapak' dan alasan untuk 'menjajah' dan menindas kaum Melayu.Sedarlah bahawa matlamat mereka untuk mengikut jejak langkah Singapura dengan menenggelamkan sejarah Melayu lama bukanlah cakap-cakap kosong. Sesungguhnya, mereka telah lama berusaha ke arah itu, dengan dibantu oleh Melayu-melayu pengkhianat.

pejuangmelaka-Bersatulah Bangsaku !!!

Jom Merdeka Diri Dari PENCATUR !

Merdekalah Jiwa Bangsaku! 

Selamat Hari Kemerdekaan Bangsa Malaysia ! Elok rasanya kita mengenang sejenak sejarah dan perjuangan nenek moyang kita sebagai iktibar untuk semua.Tidak dinafikan lagi teramat perit dan jerih mereka berjuang dalam menuntut kemerdekaan, namun lebih perit lagi bagi kita generasi kini dan mendatang untuk mengisi erti kemerdekaan itu. 

Kesultanan Melayu Melaka yang gah selama 110 tahun musnah dan tumbang dalam masa 10 hari saja oleh Portugis. Selepas itu kita dijajah oleh kuasa-kuasa asing silih berganti. Sifat mementingkan diri sendiri, dengki khianat dan perpecahan sesama sendiri adalah punca kelemahan dan jatuhnya Empayar Melayu. 

Kuasa-kuasa asing dari dulu hingga kini amat mengidam untuk menakluki tanah melayu, kerana bumi yang kita pijak ini kaya dengan emas, bijih timah, bijih besi dan subur untuk tanaman getah, kelapa sawit dan sebagainya. 

Oleh kerana bimbang kuasa raja dan orang melayu hilang, pada tahun 1909 raja-raja melayu telah mencadangkan kepada British agar ditubuhkan satu pasukan tentera yang terdiri dari orang-orang melayu.Untuk mengambil hati raja-raja melayu, maka pihak British bersetuju menubuhkan Rejimen Askar Melayu pada 1 Febuari 1933, itupun selepas mengambil masa berpuluh tahun. Apakan daya, hanya 25 orang anak melayu yang terpilih dari 100 orang calon untuk menjadi rekrut pertama Askar Melayu.Walaupun pada namanya Askar Melayu, tetapi mereka telah dilatih oleh Pegawai tentera British.

Percubaan pengambilan rekrut askar melayu tahun 1933 telah meyakinkan Pihak British untuk menambahkan lagi bilangan anggotanya lalu mereka telah menubuhkan sebuah Rejimen Askar Melayu yang terdiri daripada 150 orang anggota pada tahun 1935. Diantara mereka yang terawal memasuki Rejimen Askar Melayu ialah Adnan Saidi pada umur 18 tahun, yang kemudiannya dinaikkan pangkat dengan pantas kerana kecemerlangannya kepada pangkat Leftenan. Beliau adalah satu-satunya Askar Melayu yang diberi kepercayaan untuk terlibat dalam pembarisan memberi hormat dalam upacara pertabalan King George VI di London. Ketika di sana, Leftenan Adnan telah dihadiahkan sepasang Uniform Tentera British oleh King George, Raja England yang baru.  

Rupa-rupanya 2 batalion askar melayu yang ditubuhkan oleh British hanya untuk dijadikan perisai pertahanan untuk menangkis serangan tentera Jepun dalam Perang Dunia Kedua, itu saja.Ternyata penubuhan Rejimen Askar Melayu yang disyorkan oleh Raja-Raja Melayu, hanya memberi manfaat kepada British bukan sebaliknya.Satu batalion askar melayu ditempatkan di Pantai Cahaya Bulan Kelantan untuk menyekat kemaraan tentera Jepun dan satu batalion lagi diletakkan di Bukit Candu Singapura. 

Sayang seribu kali sayang, kita kehilangan seorang perwira melayu tulen seperti Allahyarham Leftenan Adnan Saidi. Beliau mati syahid dalam menentang musuh tanahair di Bukit Candu. Sesetengah orang tua berpendapat mengapa British meletakkan pasukan askar yang diketuai oleh Leftenan Adnan di Bukit Candu adalah kerana mereka tahu pasukan askar melayu itu akan berperang dengan bersungguh-sungguh dengan memperjudikan nyawa mereka demi tanahair mereka dan Bukit Candu adalah merupakan kubu terakhir British di Tanah Melayu. 

Tentera British sangat licik dengan menjadikan pasukan askar melayu sebagai benteng manusia, iaitu jika tentera Jepun menyerang Bukit Candu, mereka akan dapat melarikan diri melalui Pasir Panjang dan jika mereka diserang di Pasir panjang, mereka akan meloloskan diri mereka melalui Bukit Candu. Mereka sendiri tidak yakin dengan tentera British, India, Australia ataupun Sikh yang meyertai mereka kerana bumi Melayu bukanlah tanahair mereka untuk dipertahankan sehinggakan terpaksa menggadaikan nyawa. Kalaulah Raja-Raja Melayu telah diberikan kuasa untuk memilih dan membentuk pasukan askar melayu, saya berpendapat Jepun pasti akan dikalahkan dengan mudah. Ambil contoh pertempuran di Pasir Panjang , Askar Melayu dibawah pimpinan Leftenan Adnan telah berjaya mengalahkan tentera Jepun sehingga tentera Jepun terpaksa berundur , tetapi atas arahan Jeneral A.E Percival, mereka telah diarahkan berpindah dan mempertahankan Bukit Candu. Ia sebenarnya adalah satu muslihat, untuk memudahkan semua tentera British melarikan diri dan mengosongkan markas di Bukit Candu ke Alexandra! Kalau dikira, tidak ada apa-apa pun yang penting di Bukit Candu untuk dipertahankan oleh askar melayu, kalau ada pun hanya ada sebuah Kilang candu milik British di atas bukit tersebut. 

Arwah Leftenan Adnan berjuang hingga ke titisan darah yang terakhir bersama anggota-anggota askar melayu lain yang berjiwa kental dan berani di Bukit Candu. Mereka berjuang dengan laungan takbir Allahuakbar !. Amat sedih bila mengenangkan pasukan askar melayu yang benar-benar berani itu hanya menjadi benteng untuk British. Bila mereka terkepung dan kehabisan peluru, Leftenan Adnan ditangkap, dipukul dan diikat pada sebatang pokok ceri sebelum ditikam dengan bayonet di perutnya oleh Leftenan Renya Mutuguchi. Mayat arwah ditikam bertubi-tubi dengan bayonet dan pedang oleh anggota-anggota tentera jepun yang berdendam atas kematian rakan-rakan mereka ditangan pasukan Leftenan Adnan sebelum itu . Akhirnya mayat arwah Leftenan Adnan yang telah hancur robek itu dibakar pula. 

Kuasa British dalam mencengkam tanah melayu sekian lama hanya dihancurkan oleh tentera Jepun dalam masa 69 hari saja! Jeneral Yamashita telah mengotakan janjinya sehari lebih awal setelah berjanji dihadapan Maharaja Jepun untuk menakluk Tanah Melayu dalam masa 70 hari!

Apa rahsia kejayaan tentera Jepun? Anda semua sudah maklum….jawapannya ialah : semangat juang Kamikaze tentera Jepun … Kesungguhan dan perjuangan jihad Leftenan Adnan dan pasukannya di Bukit candu juga tidak kurang hebatnya. Tentera melayu sebenarnya masih belum diuji dalam ertikata sebenar berperang, berdepan di medan juang. 

Sejarah yang lalu banyak mencatatkan bahawa kekalahan biasanya akibat ditipu oleh musuh.

Bukannya kita sudah lupa bagaimana beraninya tentera Selempang Merah pimpinan Kiyai Salleh untuk menghapuskan seluruh cina komunis di bumi Johor setelah Cina Komunis beberapa kali melanggar  perjanjian damai melayu-cina .Lupakah kita bagaimana cina komunis yang diketuai oleh Ah Seng membunuh pegawai daerah Batu Pahat iaitu Ismail dan selepas itu membunuh pula Qadi daerah Batu Pahat iaitu Tuan Haji Abdullah kerana marah Qadi itu tidak melarang orang melayu islam berkumpul dan sembahyang berjemaah di Masjid seperti yang pihak komunis mahukan. Setelah mengetahui akan kemarahan Kiyai Salleh dan tindakan yang akan diambil , mereka sangat gerun  terutamanya yang tinggal di Batu Pahat dan Muar, malah ada cina komunis yang lari masuk ke hutan semula. Kiyai Salleh digelar “malaikat maut” dikalangan komunis!. 

Nasib baik ada Dato Onn yang ketika itu menyandang jawatan Pegawai Daerah yang baru menghalang niat Kiyai Salleh untuk menyerang cina komunis di Batu Pahat. Kata-kata Dato Onn telah melembutkan hati Kiyai Salleh berbunyi : 

“ Wahai Salleh, aku diamanahkan oleh Sultan Johor (Sultan Ibrahim) untuk mewujudkan perdamaian di Batu Pahat.Sekiranya kamu tidak mahu mendengar cakap aku sebagai pegawai daerah di sini, maka bunuh saja aku.Aku rela korbankan nyawa aku , kemudian kamu buatlah apa-apa sahaja yang kamu suka”. 

Sepatutnya orang cina komunis perlu berterima kasih banyak kepada Dato Onn dalam hal ini kerana jika tidak, sudah pasti seluruh bangsa cina-komunis akan dihapuskan di bumi Johor, atau mungkin ia akan merebak ke seluruh tanahair kerana ketika itu pun perjuangan jihad Kiyai Salleh telah mendapat sokongan yang padu dari orang-orang melayu terutamanya di Batu Pahat dan Muar. 

Sejarah bercerita kepada kita, pejuang dan pendekar sufi melayu tidak pernah kalah berjuang dari dulu hingga sekarang… Tok Janggut, Mat Kilau, Datuk Bahaman , Dol Said , Si Bongkok Tanjung Puteri, Datuk Siamang Gagap dan ramai lagi pejuang disebut PENDERHAKA oleh penjajah untuk membelenggu jiwa anak cucu mereka.Oleh itu sehingga kini jiwa kita masih belum merdeka dalam erti kata yang sebenar. 

Bila diteliti sejarah rupanya Moyang Leftenan Adnan yang bernama Alang adalah berasal dari Pagar Ruyung , menetap di Naning dan pernah berjuang menentang penjajah bersama Dol Said. Dalam perang Naning Pertama orang melayu menang keatas tentera British setelah dibantu oleh orang-orang Rembau dan Seri Menanti. Namun dalam perang Naning kedua pada tahun berikutnya, tentera British dapat mengalahkan orang melayu Naning kerana mereka berjaya memujuk dan memperdaya orang-orang Rembau dan Seri Menanti untuk tidak membantu Naning.Dol Said ditipu lalu menyerah kepada British. Setelah dijanjikan pangkat Penghulu dan diberi pengampunan. 

Alang tidak bersetuju untuk menyerah diri kepada British lalu mengambil kesempatan untuk melarikan diri bersama isterinya dari Gunung Pasir ke Kampung Repah.Anak mereka bernama Mukmin adalah ayah kepada Kahar. Kahar inilah pahlawan melayu yang digelar Datuk Siamang Gagap. Dialah pahlawan yang memimpin angkatan perang Seri Menanti menentang Inggeris dalam Perang Bukit Putus.Dalam perang ini mereka kalah kerana Inggeris telah dibantu oleh pasukan Datuk Kelana Sungai Ujung yang ramai. Datuk Siamang Gagap masih tidak mahu menyerah kalah lalu berpindah ke Kampung Juaseh dalam daerah Jempol. Dari daerah itu seorang anaknya berpindah dan mudik ke Sungai Beranang lalu menetap di Sungai Ramal dan menyembunyikan identiti dan asal usul mereka kerana tidak mahu diburu oleh Inggeris. Dia adalah ayah kepada Saidi, datuk kepada Leftenan Adnan. 

Cerita bangsat tentera Jepun bukan tamat setelah berjaya membunuh Leftenan Adnan, mereka pergi pula ke kampung Sungai Ramal untuk menangkap bapa Leftenan Adnan, iaitu Pak Saidi. Jeneral Yamashita begitu berdendam dengan Leftenan Adnan kerana dikatakan adik kandungnya maut dirodok dengan bayonet oleh Leftenan Adnan.Walaupun Pak Saidi tahu tentera Jepun datang untuk menangkapnya dan orang-orang kampung sudah puas memujuknya untuk bersembunyi atau melarikan diri, namun darah pejuang yang mendidih ditubuhnya tidak mengizinkan cucu kepada Datuk Siamang Gagap itu untuk berganjak atau berundur walaupun setapak. Malah dia telah bersedia menanti kedatangan tentera Jepun dengan hanya berbekalkan sebilah keris pusaka. 5 orang tentera Jepun maut dibaham kerisnya, manakala 15 orang tentera Jepun cedera parah. Oleh kerana bilangan tentera Jepun yang lengkap bersenjata terlalu ramai, Pak Saidi akhirnya tewas jua oleh peluru tembakan tentera Jepun.

Itulah lembaran cerita pilu sebuah keluarga dan keturunan pejuang tulen.Pak Saidi gugur sebagai pejuang setelah 2 orang anaknya iaitu Adnan dan Ahmad yang juga seorang tentera gugur terkorban. 

Sempena menyambut Hari Kemerdekaan , saya berseru dan mengajak semua orang melayu yang beragama islam, agar dapat bersatu padu dan berkasih sayang semula. Hentikanlah permusuhan sesama kita.Marilah kita merdekakan jiwa kita dan kita bina semula Empayar Melayu Islam. Hayatilah lagu “Setanggi Kasih” ini untuk mengisi jiwa merdeka! Padamkan permusuhan, hindari kejahatan dengan satu kebaikan, agar bangsa melayu kita bangkit kembali mebina sebuah empayar melayu islam yang terkemuka! 

MARI KITA NYALAKAN, 

SETANGGI KASIH YANG MEWANGI.. 

DI SELURUH SEMESTA, 

PADA SEPANJANG KEMBARA... 

KITA AKAN TEMUI, 

BUNGA-BUNGA KEBAIKAN, 

HULURKAN SALAM, 

BERSYUKUR KEPADA TUHAN... 

HINDARI KEJAHATAN, 

DENGAN SATU KEBAIKAN, 

AGAR KAU KAN RASAI, ERTI KEMANISAN IMAN, 

INI SETANGGI KASIH, 

DI PERSADA CINTA TUHAN, 

SUBURKAN CINTA KITA SESAMA INSAN... 

TIADA SELAIN TUHAN, 

BERKUASA MENDAMAIKAN, 

TIADA SELAIN TUHAN, 

YANG DAPAT MENYATUKAN INSAN, 

PASTI KAU TEMUI NANTI, 

DURI-DURI PERMUSUHAN, 

HADAPI SEGALANYA, 

DENGAN KESABARAN... 

DAN TEMPUHILAH RINTANGAN DENGAN KEYAKINAN... 

MARI KITA PADAMKAN, 

NYALAAN BENCI YANG MEMBAKAR, 

DI SEPENUH BUANA, 

PADA SELURUH MANUSIA... 

KITA AKAN SEDARI, 

TITIK-TITIK PERSAMAAN, 

TABURKAN DAMAI, 

BERSYUKUR KEPADA INSAN... 

TIADA SELAIN TUHAN, 

BERKUASA MENDAMAIKAN, 

TIADA SELAIN TUHAN, 

YANG DAPAT MENYATUKAN INSAN, 

PASTI KAU TEMUI NANTI, 

DURI-DURI KEJAHATAN, 

HADAPI SEGALANYA, 

DENGAN KESABARAN... 

DAN TEMPUHILAH RINTANGAN DENGAN KEYAKINAN... 

HINDARI KEJAHATAN, 

DENGAN SATU KEBAIKAN, 

AGAR KAU KAN RASAI, 

ERTI KEMANISAN IMAN, 

INI SETANGGI KASIH, 

DI PERSADA CINTA TUHAN, 

SUBURKAN CINTA KITA SESAMA INSAN... 

HULURKAN SALAM, 

BERSYUKUR KEPADA TUHAN... 

Salam Kemerdekaan ….. 

Salam Perjuangan !

Siapa lebih "RACIST" ?

Allahyarham Pak Zubir Said, pencipta lagu rasmi 'Majulah Singapura'. Pada tahun 90-an, terdapat desakan agar lirik lagu ini diubah daripada Bahasa Melayu ke bahasa rasmi yang lain

Tanggal 9 Ogos merupakan Hari Nasional yang akan disambut setiap tahun di Singapura. Pada tarikh tersebut 47 tahun dahulu, Republik tersebut telah ditendang keluar dari negara kita setelah mereka memainkan sentimen perkauman yang hampir memusnahkan negara kita yang ketika itu hanya berusia 2 tahun. Mungkin ramai yang menyalahkan tindakan almarhum Tunku Abdul Rahman, tetapi mungkin ramai juga yang tidak sedar bahawa sejak awal lagi, Tunku keberatan untuk menerima Singapura ke dalam Malaysia disebabkan nisbah komposisi kaum penduduk pulau itu serta sosio-politiknya yang berbeza dengan semenanjung Tanah Melayu.

Salah seorang individu yang paling beriya-iya untuk menyertai Malaysia adalah Lee Kuan Yew yang juga pemimpin Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura. Tindakan tersebut dibuat bagi menyelamatkan kerjaya politiknya yang ketika itu sedang menghadapi tentangan hebat daripada Barisan Sosialis. Walau bagaimanapun, setelah diterima menyertai Malaysia, Lee, yang digambarkan oleh Said Zahari yang telah ditahan ISA selama 17 tahun oleh regim PAP, sebagai mempunyai nafsu dan cita-cita yang besar, cuba menjadi hero masyarakat bukan Melayu di Malaysia, terutamanya kaum Cina, dengan menganjurkan konsep Malaysian Malaysia yang kabur tetapi kelihatan cantik pada luarannya. Lee memainkan polemik kononnya berlaku ketidakadilan dan ketiadaan hak sama rata di kalangan rakyat Malaysia yang berbilang kaum.

Sebelum menyertai Malaysia, Lee sebenarnya sedar akan kewujudan hak istimewa orang Melayu dan beliau tidak pernah mempertikaikannya semasa rundingan pembentukan Malaysia. Malahan dalam kenyataan-kenyataan umum yang dibuat sebelum penyertaan Singapura ke dalam Malaysia, Lee malah menegaskan pendiriannya bahawa Pemerintah PAP Singapura yang dipimpinnya bukan sahaja akan patuh tetapi akan mempertahankan Perlembagaan tersebut. Walaubagaimanapun, keadaan sebaliknya berlaku setelah Singapura diterima menyertai Malaysia.

Sepanjang tempoh kekecohan penyatuan Singapura ke dalam Malaysia, Lee telah beberapa kali mencabar kedudukan dan membesar-besarkan soal hak istimewa orang Melayu yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Lee mengaitkan masyarakat Melayu tempatan yang sebahagiannya mempunyai hubungan darah dengan kepulauan lain di nusantara yang kini membentuk Indonesia sebagai pendatang yang setaraf dengan kaum-kaum imigran lain. Di dalam buku Tunku berjudul ‘Looking Back’, Tunku telah memetik beberapa kenyataan dan ucapan Lee yang jelas anti-Melayu. Antaranya ialah ‘tiada satu pun antara tiga kaum utama –Cina, Melayu dan India, yang berhak menuntut adalah lebih pribumi kepada Malaysia berbanding yang lain, kerana menurutnya, semua nenek moyang mereka datang ke Malaysia tidak lebih daripada 1000 tahun’. Ikrar dan janji-janji inilah yang telah dimungkiri oleh Lee yang disifatkan oleh almarhum Tunku sebagai “orang yang tidak boleh dipercayai” dan kemudiannya mengambil keputusan muktamad untuk menyingkirkan Singapura demi menyelamatkan keutuhan Persekutuan Malaysia daripada terjebak ke dalam konflik perkauman.

Selepas Singapura disingkirkan dari Malaysia, peluang kini terbentang luas kepada para pemimpin PAP Singapura untuk membuktikan dan mengimplementasikan dasar ‘Singaporean Singapore’ kepada rakyat mereka berdasarkan falsafah keadilan dan hak sama rata kepada semua terutamanya kepada kaum minoriti sebagaimana yang diperjuangkan semasa mereka masih menyertai Malaysia. Tetapi adakah perkara tersebut benar-benar berlaku? Realitinya setelah mendapat kuasa, Pemerintah Singapura telah menjilat kembali ludah mereka dan secara konsisten menindas hak kaum minoriti Melayu yang juga merupakan pribumi asal Pulau Singapura. Beberapa contoh yang dapat dilihat adalah seperti berikut :

1) Ketenteraan : Masyarakat Melayu Singapura selama hampir 20 tahun secara sengaja telah disisihkan daripada menjalani latihan wajib Khidmat Negara yang bertujuan untuk memberikan latihan ketenteraan kepada belia negara tersebut. Pada awal tahun 1970-an, apabila angkatan tentera British berundur dari Singapura, ramai bekas pekerja Melayu yang berkhidmat dengan angkatan tentera British sukar untuk diterima bekerja di dalam Angkatan Tentera Singapura (SAF). Bagi orang Melayu yang dibenarkan menyertai SAF, menjadi satu rahsia yang diketahui umum bahawa mereka dinafikan hak daripada menyertai ‘Unit Sensitif’ di dalam SAF walaupun mereka memiliki kelayakan tinggi. Malahan Lee Hsien Loong, Perdana Menteri Singapura pada hari ini, di dalam akhbar Straits Times bertarikh 20 Julai 1987 telah mengesahkan bahawa jawatan tertentu di dalam SAF telah ditutup kepada orang Melayu atas alasan ‘keselamatan negara’ kerana kesetiaan mereka terhadap negara sentiasa diragui oleh Pemerintah Singapura.

Seorang tentera Singapura secara terbuka menyokong Israel di Facebook-nya

2) Kerjaya : Golongan berpendidikan tinggi dan profesional dari etnik minoriti sukar mendapatkan kerja berjawatan tinggi dan kenaikan pangkat walaupun mempunyai kelayakan akademik. Kesukaran yang dihadapi oleh profesional Melayu di Singapura terutamanya ketika mencari kerja di firma Cina tempatan menjadi punca ramai diantara mereka lebih memilih untuk bekerja di dalam syarikat Multinasional Barat. Kajian yang dibuat oleh Dr. Lily Zubaidah Ibrahim telah mendedahkan ramai profesional dari kumpulan minoriti mula mempersoalkan dengan serius tentang apa sebenarnya yang diamalkan dalam konsep berbilang kaum dan meritokrasi yang ideal dalam bidang pekerjaan sebagaimana yang diwar-warkan oleh Pemerintah Singapura.

3) Pendidikan : Sebagaimana kuota penduduk etnik di kawasan perumahan, pelajar Melayu di setiap sekolah sejak tahun 1988 dicadangkan supaya tidak melebihi 25% daripada bilangan pelajar kaum lain bertujuan untuk mengurangkan bilangan pelajar Melayu di sekolah tertentu atas alasan menghina iaitu untuk meningkatkan prestasi akademik pelajar dan sekolah walaupun tida kajian ilmiah yang terperinci dibuat untuk mewajarkan pelaksanaan dasar kuota tersebut.

Seorang ahli PAP, Jason Neo, memuat naik gambar kanak-kanak tadika Melayu-Islam di Facebook-nya dengan ayat "Bus filled with young ter**rist trainees"

4) Politik : Walaupun hampir 14% penduduk Singapura terdiri daripada masyarakat Melayu dan merupakan kaum kedua terbesar, tetapi jumlah perwakilan masyarakat Melayu di Parlimen Singapura telah menjunam teruk hingga ke tahap 9.8% sahaja pada tahun 1991. Pernah dalam satu masa iaitu dari Bulan Disember 1980 hingga Januari 1985, tidak ada seorang pun Melayu dilantik sebagai Menteri Kabinet, hanya ada seorang Melayu iaitu Dr. Mattar berkhidmat itu pun hanya sebagai pemangku Menteri. Menjelang tahun 1990-an, hanya ada seorang wakil Melayu yang dilantik sebagai Menteri Kabinet Singapura. Sebagaimana di dalam tentera, Menteri Kabinet Melayu juga disisihkan daripada memegang portfolio penting disebalik alasan menghina kononnya mereka kurang berkelayakan. Walaupun Kabinet Singapura mempunyai dua orang Timbalan Perdana Menteri, jawatan tersebut hanya diisi oleh kaum Cina dan India sahaja dan tidak pernah diisi oleh kaum Melayu. (Bayangkan tuntutan Ultra-Kiasu yang mahukan negara kita mempunyai dua jawatan TPM. Siapakah yang mereka mahukan untuk mengisi jawatan TPM-2 itu?).

Di sebalik semua penindasan dan diskriminasi yang telah dilakukan oleh Pemerintah PAP Singapura terhadap masyarakat Melayu tempatan disebabkan tanggapan negatif mengenai tahap kesetiaan mereka terhadap negara, kajian yang dibuat oleh Chew Sock Foon (1987) telah membuktikan sebaliknya iaitu orang Melayu Singapura yang juga Bumiputera di pulau tersebut adalah masyarakat yang paling patriotik jika dibandingkan dengan kaum-kaum lain di Singapura. Hasil kajiannya di dalam “Ethnicity and Nationality in Singapore” terbitan Centre for International Studies, Ohio University, mendapati orang Melayu mempunyai tahap jati diri kebangsaan tertinggi (86-98%) berbanding India (85-90%) dan Cina (69-95%), sementara orang Melayu Singapura yang berbangga menjadi rakyat Singapura adalah pada tahap 69-95%, berbanding dengan 54-74% bagi masyarakat Cina.

Fandi Ahmad, pemain lagenda Bola sepak Singapura menjulang Piala Malaysia pada tahun 1994

Apa yang menyedihkan, di negara kita pada hari ini, laungan kesamarataan hak kembali didendangkan oleh para chauvinist yang berselindung di sebalik topeng perjuangan hak asasi manusia. Maka timbullah slogan-slogan dan ideologi seperti ‘Malaysian First, Malay Second’, ‘Middle Malaysia’, ‘Saya Anak Bangsa Malaysia’ dan sebagainya yang kononnya mempelopori gerakan supaya diutamakan kepentingan nasional sementara hak Bumiputera dan Islam perlu diletakkan pada tangga kedua. Anehnya, apabila timbul isu yang menyentuh kepentingan kaum mereka seperti cadangan pengwujudan satu sistem sekolah tunggal bagi menggantikan Sekolah Jenis Kebangsaan, mereka bermatian-matian pula mempertahankan apa yang dipanggil hak kaum mereka dan keperluan untuk menghormati kepelbagaian budaya di Malaysia. Anak-anak muda Melayu yang baru menggenggam ijazah dari Universiti yang diperjuangkan oleh nenek moyang mereka merasakan mereka sudah menjadi terlalu bijak pandai lalu menyertai parti Ultra-Kiasu kononnya kerana tidak mahu dicop sebagai Rasis. Seorang apek yang dahulunya mempersendakan kalimah azan dan meminta orang Melayu pulang ke hutan dan hidup seperti orang Sakai tersengih lebar apabila filem terbaru terbitannya dijayakan oleh puluhan bintang filem Melayu. ‘Peduli apa Islam dihina, janji duit masuk’, mungkin itulah yang ada difikiran para pelakon Melayu ini. Maka tanpa ada rasa bersalah, para pelakon Melayu-Islam ini bersungguh-sungguh membantu mempromosikan filem terbaru apek Rasis tersebut agar orang Melayu menyedekahkan duit demi menjayakan filem tersebut dan menyuruh orang Melayu-Islam supaya berbondong-bondong untuk membuang masa dengan menonton filem tersebut yang akan dilancarkan pada pertengahan bulan Ramadhan yang mulia ini. Maka janganlah ditangisi sekiranya apa yang telah berlaku di Singapura 47 tahun dahulu berulang semula di negara kita. 

pejuangmelaka-Bersatulah Bangsaku !!!